Uit de discussienota Toekomst van het Flevoparkbad is op te maken dat er geen enkele serieuze poging is gedaan om te bekijken of kosten van bijvoorbeeld groenvoorziening, energiegebruik en waterverbruik wellicht omlaag kunnen. Wel is er zoveel mogelijk bespaard op personeel. Zo zijn de duikplanken en de glijbaan weggehaald omdat volgens de norm daar een extra toezichthouder voor nodig is en is het zwembad zo kaal en sober als het maar kan zijn. Geen goede manier om extra publiek te trekken! Gelukkig is er een prachtig mooi groen zwembadterrein wat het heel aangenaam toeven maakt op een mooie dag en er toch nog bezoekers komen.
Ook ontstaat door deze manier van kosten besparen de bizarre situatie dat een groot bezoekersaantal ongewenst is. Extra bezoekers is extra personeel, dus extra kosten.

Posted in: Oudste faqs 2012/2013 (SCROLL NAAR BENEDEN VOOR DE TOELICHTING OP DE PETITIE 2018 !!!)